Андивионский Научный Альянс

Предположим, возможная плотность техники на квадратный метр связана с Формулой пределов развития. Вроде техпроцесса у процессоров: чем дольше мы их делаем, тем большей плотности полупроводников можем достичь.

Абсолютли, но то, что я могу придумать за условный месяц, миллионы гениев в течение двадцати лет явно осилят повторить Х)

Ну, они ведь не обязаны всегда быть уже здесь. Экипировку можно обновлять время от времени. Даже Альянсу всё не предусмотреть.

Слишком узкоспециализированная штука, здесь лучше расширить саму концепцию, включив в неё кучу иных угроз %)

А острые предметы не нужны Х)

^{[источник?]} .D

Да каждый первый сотрудник так умеет, не говоря уже о мастерах типа диверсантов, им отдельный символ ни к чему :D

Вообще, я думал насчёт, к примеру, астероида - но даже в этом случае отдельный значок навряд ли сильно пригодится.

Несомненно, я поэтому диагемические явления именно к проникающей угрозе и отнёс. А острые предметы не нужны Х)

только сами угрожающие силы

Если он манипулирует событиями, но естественными средствами, без помощи фортунологии, мемов, аксиматики и прочего?

можно отметить значком супербойца

Мне кажется, это гораздо ближе ко взрыву…

трудноблокируемые формы воздействия

Тогда это проникающая, разве нет?

А острые предметы (хотя я не уверен в их опасности для Альянса)? В общем, некоторые считают эту систему притянутой.

Наблюдение за изменениями смыслов, содержащихся в собираемой адхуре в течении того периода, когда повторяется конфигурация небесных тел. В случае наличия каких-либо значимых изменений, составить график и пропустить данные через мозги метаэдрологов.

Охъ, щас поотвечаю %) Надеялся добраться чуть раньше, но есть некоторые, скажем так, сложности технического характера, агась.

Никакие, скажем так, цели здесь не учитываются, только сами угрожающие силы, как виды оружия массового поражения, например.

В принципе, кинетику и прочее можно отметить значком супербойца, я могу по необходимости поменять его описание, но надо ли? Х)

Опасность субпланковых явлений в том, что они могут оказывать ну очень специфические и трудноблокируемые формы воздействия.

Несомненно, для диагемы придуманы свои блокираторы, но это, по сути своей, просто ещё одна континуумная ось, как и остальные.

Погоди, а если у нас есть нечто, желающее поработить мир, то это какая угроза? Предположим, это зловещий ИИ Василиск, действующий за кулисами и невидимо дёргающий за ниточки, словно тот Автоответчик из… тьфу ты, не важно.

А ещё кое-где прозвучал вопрос про острые предметы и «объекты с большой кинетической энергией». Там же вопрошалось о том, чего опасного в субпланковости, и там же было замечено, что для дигемы следовало бы сделать отдельный значок, а не помещать в проникающие… Наверняка может существовать возможность блокировки диагемических переходов.

То бишь ссылка в левом меню, конечно же. Ну оговорился, бывает

А, просто там есть именно вкладка, я и подумал… И полез искать скрытые послания в коде и в истории.

с тех пор я ещё не раз повторял эти идеи в более детализированных гайдах

К слову, там это сказано наиболее ясно и прямо. Правда, всё равно не у всех сложатся задуманные приоритеты^{сложатся приоритеты?}.

А что именно про культурологию

А, дошло…

добавил одноимённый раздел

Хех, у дураков мысли сходятся синхронизировался.

В альянском мире всё буквально сделано из аксиматики, а математика - её часть, так что она, по сути, естественная %)

То бишь ссылка в левом меню, конечно же. Ну оговорился, бывает~

Ога, есть такое, причём с тех пор я ещё не раз повторял эти идеи в более детализированных гайдах и тому подобном =)

А вот я как раз давеча добавил в вышеупомянутый список лекций одноимённый раздел, раньше они были в самом низу.

Здесь перечислены главные области естествознания

Так, но математика — формальная наука, а не естественная. А если математика является частью аксиматики…

Ну, собственно, в левом меню есть ещё отдельная вкладка для всех остальных лекций и даже нескольких сверхсил :D

Вкладка? Ась?

Хех, я только что в глубины веков копнул…

Там было про культурологию и ультранслаты

А этого не нашёл. А что именно про культурологию?

Изначально я озвучил всё это в беседе с Comrade Waldo и почти сразу же решил оформить как полноценную статью, ибо важная тема!

Такая вот вариация на тему тёмной Алисы, ну или той же Убивашки, к примеру %) Но в более альянском ключе, чтобы ярче показать, какое это широкое понятие, насколько здешние жители, а тем паче сотрудники, могут отличаться от стереотипов о крутых и аккуратных добрячках.

А я автонумерацию замутил.

А тут рассказик об этом уже был!

Ля; пора бы и свою недотульпу припахать на генеральную уборку

В принципе, возможно настроить высвечивание и только одной конкретной ауры. Однако для этого нужно уже знать все её ключевые свойства, а по условиям задачи как раз они и изучаются. Так что в данном случае идея не сработает, увы!

А вот физические тела обладают разную прозрачность в зависимости от структуры и прочего. Возможно ли, что разные алфизические ауры так же обладают разной проницаемостью для всяческих алфизических излучений. Правда, у них несколько иная, «матрёшечная», структура, чем просто построение из молекул, насколько я понимаю.

Ну, это не совсем к этой теме. Я, честно, и не помню, как я представлял себе изначально~