А вот и фондовские амнезиаки пришли.
Что-то меня сильно смущает. Я, конечно, в химии совсем плох, но вот про работу нервной системы знаю достаточно - всё ж физиологию учил (и учу), будь она проклята. X)
Пока вы что-то думаете или делаете, мозг синтезирует огромное количество компонентов схожих молекул, после чего тратит некоторое время на их распределение по ключевым участкам
Не уверен, что правильно понял смысл сией фразы, однако я совершенно уверен, что пока мы что-то думаем или делаем, наши мозговые клеточки занимаются только передачей потенциалов действия, сиречь стремительных изменений заряда своей мембраны за счёт перекачки некоторых ионов наружу либо внутрь клетки.
Любые психоактивные вещества, от банальных гормонов (и нейромедиаторов, кстати, которые в синапсах) до лютейшей наркоты, могут только одно - открывать/закрывать ионные каналы (то есть возбуждать/тормозить нейрон) путём воздействия на связанные с этими каналами рецепторы. Поскольку в разных клеточках рецепторы тоже бывают разные, различные вещества действуют по-разному - смотря какой участок мозга является мишенью. Соответственно, они могут вызывать эмоции, влиять на восприятие и так далее, но хотел бы я посмотреть, как ты передашь в мозг текст лекции с помощью чудо-вещества. XD
Возможность закодировать текст в химической структуре я, конечно, не отвергаю, но это получится хреновина не мельче молекулы ДНК, а уж никак не газ.
Ну, примерно это и имелось в виду %) Всякие гормоны, феромоны и прочее в таком духе. У меня ультранслат сильно неисправен~
А разве ж кто-то говорил, что в каждой молекуле должно быть записано сразу всё? =) Под "газом" подразумевалась сложная смесь.
Вообще, эта лекция носит весьма ознакомительный характер. Если хочется, можно обсудить подробности синистики прямо здесь =)
Так как ты представляешь себе передачу информации-то? Вещества, если можно так выразиться, нажимают определённые переключатели в мозге, но дописать туда что-то, чего там раньше не было, не могут. Ну, если речь не идёт об процессе восприятия запахов, но лекцию таким образом тоже не расскажешь. *)
А разве ж кто-то говорил, что в каждой молекуле должно быть записано сразу всё? =) Под "газом" подразумевалась сложная смесь.
И как тогда избежать смешивания информации в бессмысленную кашу?
Примерно этим они и занимаются %) Активное вещество замыкает нейроны определённым образом и провоцирует в них реакцию, итогом которой становится записывание новых данных, рождение мысли или ещё что-то. Я достаточно хорошо представляю, как это работает, но блин, мне слов не хватает, чтобы внятно описать Х) Это примерно как если бы препарат вначале структурировался возле определённых мышц, а затем вынуждал их сократиться в определённом порядке, чтобы совершить точно выверенное движение. Только здесь нечто подобное происходит собственно в мозгах.
По, эээ, маркерам - то есть каждый кусочек информации в начале и конце имеет определённую последовательность, а её совпадение с другой такой же позволяет восстановить изначально задуманный порядок. Как-то типа этого, наверное.
111Однажды в студёную зимнюю пору222
222Я из лесу вышел. Был сильный мороз.333
333Гляжу - поднимается медленно в гору444
После составления цепочки эти маркеры стираются без следа, ибо они не участвуют в самих процессах запоминания.
Если не путаю, записывание новой информации (в память) - это уже отращивание новых синапсов, хотя это не так важно.
И всё же, для описанных тобой действий нужны не молекулы, а как минимум нанороботы. *D
Там молекулы уже действительно смахивают на нанороботов %) Наши представления о биологии, химии, да и вообще физике, не отрицаю, едва ли могут объяснить существование чего-то подобного. Однако ключевые принципы вроде бы не нарушаются - я проверял =) Синистика же основана на гораздо более простых штуках. Как там называется болезнь, после которой кашляют долгими годами? Токсин, выделяемый её возбудителями, как раз-таки перестраивает мозговые структуры. Наркотическая зависимость - тоже явление из этой серии. Сам принцип реален, додумано лишь применение.
Станислав Лем - "Футурологический конгресс".
Не путать с ФОТУРО.
О нет. Зря мы сюда сунулись.
Я пока до него не добрался даже в планах на отдалённое будущее, но по описанию из википедии таки да, очень напоминает сабж =)
Кстати, на идею таких веществ меня ещё в детстве вдохновил рассказ «Четвёртая профессия» - там тоже весь сюжет о данной теме.