базы меметики
Возможно, всё-таки азы? Х)
Определение мемов в быту
Тут, опять же, надо чётко разграничить понятия просто абстрактного «мема» и конкретно «мемагента» - речь везде идёт только о последних.
Этот орган [чувств] кодирует полученные данные в нейронные импульсы, которые далее идут в мозг.
Кстати, часть информации иногда обрабатывается ещё в нём - лягушка, например, может различить муху только глазом, без помощи мозга.
Большая часть (около 75%) всей информации будет бесследно утеряно в течение периода от миллисекунды до часа.
На самом деле здоровый мозг хранит вообще всё, что через него прошло, включая такие детали, о которых сознание даже не подозревает.
Часто возникает желание распространить эту информацию.
Вот ваще ни разу не часто, в лучшем случае одна идея на многие тыщи простых. И даже в этом случае желание, как правило, слабенькое.
Меметичность <…> в Альянсе оценивается по 5-бальной шкале.
Сомневаюсь, что такая шкала будет шибко полезной на практике, но как гимнастика для ума гут. Хотя тут ещё есть, над чем работать, да +)
0 - Мем не способен к репликации.
Насчёт этого лично я думаю, что да, в рамках альянской матчасти такие вполне могут быть. Но их необходимо обосновать более подробно.
оказывает действие на сознание, позволяя в принципе воспринимать информацию
Только вот сознание - чуть ли не последняя система, которая получает доступ к уже обработанным данным. В книге Панчина про это есть.
Команда когнитивного программирования (ККП) - абстрактная и неописуемая языком носителя идея
То есть «OBEY» из того фильма или запах свежего хлеба, который пробуждает аппетит, заставляя прикупить булочек, не является сабжем?
Любая информация у человека хранится с помощью набора ассоциативных связей.
Прям вообще любая, включая даже само понятие воды, например?
Рано или поздно вы опуститесь до первичных выражений, которые не сможете объяснить.
Это и есть анкомы, кстати говоря :3
у вас (как и у 98% людей) нет доступа [в подсознание]
Ххехъ, такие цифры чрезмерно оптимистичны даже по моим меркам!
Итак, теперь рассмотрим как же действует ККП.
Насколько я знаю, оно работает вообще не так. Хотя я не орнитолог, поэтому здесь нужны ссылки на более-менее авторитетные источники.
через пару часов наш мемотип и мемагент окончательно разделятся и уйдут в сознание и подсознание соответственно
О скорости мыслей пока ничего не скажу, но такое разделение в принципе невозможно. Это как пытаться отделить машину от её движения.
а также опасна в неумелых руках
Уверяю, в умелых руках такие вещи опаснее на порядки =D
Он может только выполнить уже известные команды, либо их комбинации, но не более.
Лично я бы убоялся затрагивать подобные темы - это прямой путь к дискуссии о существовании свободной воли, а нам туда явно не надо.
Классическая петля представляет из себя нейронное соединение, построенное по следующему шаблону
Ох, сложна~
самым эффективным источником мема для homo sapiens sapiens является аудио-визуальный контент
Я просто оставлю это тут Ъ)
Формула для вычисления примерного изменения количества носителей мема за 24 часа
Откуда дровишки, если не секрет?
Все тексты так или иначе ошибочны
Аэээ, ну, может быть, однако здесь у нас всё же принято не противоречить нынешней научной парадигме, а встраивать её в собственную.