Решил создать тему, чтобы не спамить каждый раз новым способом: если сообщения об ошибках будут в разных местах, их легче будет потерять.
Предлагаю изменить обозначение "аномалий".
Анома́лия (греч. ανωμαλία) — отклонение от нормы, от общей закономерности, неправильность.
Я думаю, что Андивионский Научный Альянс уже достаточно повысил своё развитие и понимание этого мира, чтобы сделать вывод об отсутствии аномальности в нём. То, что существует — есть неоспоримый факт его присутствия, а то, что присуствует — не аномалия, а реальность. Другое дело называть объекты сверхъестественными, но это определение для каждого воспринимается по своему. Для кого-то что-то естественно, а для кого-то нет. Но если для тебя что-то сверхъестественно — это не означает, что это неправильно, анормально, отклоняемо от общей закономерности обыденных вещей.
Для малоразвитых существ и огонь может быть аномалией, но это реальность. Самолёты для малоразвитого племени тоже могут быть аномалиями, но это путь прогресса. Путь прогресса — не анормальность, а неограниченность восприятия.
На тему понимания Альянсом этого термина есть отдельная лекция, если что.
Айй, не успел.
𒐱
Не стоит, во-первых, так устоялось и термин привычен
Во-вторых, аномалии. Их же не называют тут "объектами" или "угрозами". Аномальность - не значит анормальность.
Аномалия - вполне себе термин из существующего научного дискурса, обозначающий эмпирическую ситуацию, влияющую на существующую теоретическую парадигму. Опыт Резерфорда, например, выявил именно аномалию, анализ которых и привел к существующей модели атома, это если навскидку.
Также аномальная прецессия (смещение, если грубо) перигелия орбиты Меркурия (если очень грубо, вращение самой орбиты, помимо вращения планеты)
Наука состоит из аномалий. Когда-то и огонь действительно был аномалией. Это просто значит что есть куда расти.
Аномальность - не значит анормальность.
Ну вообще это даже не синонимы, а буквально одно и то же слово %) Аномалией зовётся то, что так или иначе выбивается из среднестатистического порядка вещей. Например, колоссальные залежи металла возле Курска, двухголовый телёнок, многие свойства обычной воды - абсолютно правомерные примеры сабжа, некоторые даже так и называются. Альянс, конечно, знает устройство мира настолько, что его мало интересуют подобные вещи, но за прям сверхъестественностью он тоже не гоняется.
Дичайше извиняюсь за столь долгие паузы в написании ответов
Ну, тащемта - понятно, просто я как раз о том, что аномалия - хороший, годный, научный термин. Аномалия как никто близка к реальности, так как обозначает разницу между реальной эмпирической ситуацией и теоретической картинкой. Вышеупомянутый опыт Резерфорда тоже обозначил ненормальное для предыдущей модели атома поведение, и это привело к правке теории.
Я не знаю насколько вообще существует слово "анормальность", насколько аномалия соответствует ему - и скорее всего что ты прав; но я имел в виду что аномальность - сама по себе вполне норма реальности и не противоречит мироустройству примерно нигде.
Та нибеда, в этом направлении нам ведь особо некуда спешить %)
Ну тут всё понятно, десу - то, что может существовать в реальности как таковой, будет по определению её естественной частью, а остальное заведомо не возникнет. Однако ежели рассматривать отдельные кусочки бытия, которые действуют по собственным ограниченным законам и статистическим закономерностям, там уже окажутся аномалии самых разных видов, от просто непохожих на средние значения до совершенно чуждых, типа игрушечной машинки среди овощей Х)