Кстати, если будет сложно визуализировать цветную схему, гляньте лекцию об инцидеях, она взята оттуда %) А заодно весьма рекомендую заценить, ну или вспомнить, статейку про саму энцию в списке технологий. Однако эту я постарался сделать по возможности полной, хотя в то же время достаточно самостоятельной, чтобы не повторяться, а именно дополнять. Ну и ещё рассказчица весьма занятной получилась :3
А эти зверятки превращают ситуации в тоже кальмаров или что вообще с ними делают? Если бы они были разумнее, то могли бы совершать ортакты или качественно к ним не приспособлены, только к самокопированию?
Понятия не имею, про кого ты говоришь %) Но ответы, соответственно, нет, ибо энция через ситуации только проявляется, и да.
Я про эвритетисов. Они были энценизмами, развились в кальмаров, а когда они пускают щупальца в ситуации, они их превращают в тоже энценизмы (но без тела) или тоже кальмаров (то есть, как автономное продолжение новая ситуация тоже становится эвритетисом и со временем отрастит тело)?
Если эвритетисы способны создавать себе тела, то почему нельзя было внедрить в сохранившийся от Идалкура энценизм элементы эвритетиса, чтобы получить своеобразную копию, как ранее предлагали? Понимаю, что это вряд ли даже само себя будет звать Идалкуром, но если ортактами и интуицией управляет, взгляды Альянса разделяет, а уж если и в отделе Испытателей останется, то проблемой быть не должно, даже если все остальные части заменятся новыми.