Как отличить чистую эмматику омнициона от смеси эмматики и математики алфизиона?
Это интересный вопрос, и, как бы ни был прост ответ на него, навряд ли я смогу прям однозначно сформулировать суть таких явлений, наверное Х) Короче говоря, попробую вот так. Данное деление во многом условно, ибо, как было сказано выше, математика является частью эмматики, а та - онтоматики, и вообще. Поэтому, ежели идти от общего к частному, в нашем понимании там действительно не найдётся видимых границ. Однако можно смотреть и наоборот, от наших общих алгебры с арифметикой ко всё более сложным системам, а так уже выходит иное! Например, мы можем увидеть, что вот тут однозначно узнаваемое математическое счисление, конкретные циферки и всякое такое, но здесь природные законы уже начинают опираться на эмматические штучки пополам с обычными, а ещё чуть дальше остаётся лишь практически полная эмматика, только местами чуть разбавленная всякими единичками да делениями. По такому принципу и делятся ярусы, сиречь всё, что решается на уровне семантики, работает внизу, более строгие уравнения наверху, а между ними располагаются такие, которые требуют одновременно обоих подходов в примерно одинаковых пропорциях, ну, условно.
Получается, это абстрактное число может соержать в себе и математические числа?..
Ога, ибо они также входят в эмматику. До кучи можно вспомнить, к примеру, радугу, в которой мы отчётливо различаем красный, жёлтый, зелёный и прочие цвета, но едва ли скажем, сколько их там всего, или где один сменяется другим %)